Início Tecnologia Denunciante afirma que a Amazon violou as sanções do Reino Unido ao...

Denunciante afirma que a Amazon violou as sanções do Reino Unido ao vender tecnologia de reconhecimento facial para a Rússia

17
0

Um ex-funcionário acusou a Amazon de violar as sanções do Reino Unido ao vender tecnologia de reconhecimento facial a Moscou após a invasão da Ucrânia, Os tempos financeiros relatado.

Charles Forrest alegou que foi demitido injustamente em 2023, após acusar a Amazon de irregularidades em uma série de questões entre novembro de 2022 e maio de 2023, de acordo com o artigo. As alegações foram apresentadas a um tribunal trabalhista de Londres como parte de uma audiência esta semana.

Forrest disse que Amazon fechou acordo com empresa russa VisionLabs para fornecer acesso à sua tecnologia de reconhecimento facial Rekognition. Fê-lo “através do que parece ser uma empresa de fachada com sede nos Países Baixos”, de acordo com os autos do tribunal. Ele também acusou a empresa de quebrar a moratória autoimposta sobre o uso policial de tecnologia de reconhecimento facial implementada após o assassinato de George Floyd.

A Amazon negou as acusações. “Acreditamos que as reivindicações carecem de mérito e esperamos demonstrar isso através do processo authorized”, disse um porta-voz ao TF. “Com base nas evidências disponíveis e nos registros de faturamento, a AWS não vendeu serviços Amazon Rekognition para VisionLabs.”

Forrest foi demitido por “má conduta grave” depois de se recusar a cumprir seu horário contratual e não responder a e-mails ou comparecer a reuniões, alegou a Amazon. Negou que Forrest tenha feito o tipo de divulgação que lhe daria direito à proteção de denunciantes.

A Amazon negou a alegação de que forneceu à polícia tecnologia de reconhecimento facial e acrescentou em um processo judicial que “uma moratória autoimposta não equivale a uma obrigação authorized”.

Atualização, 7 de junho de 2024, 11h14 ET: Um porta-voz da Amazon esclareceu que a empresa nega ter fornecido recursos de reconhecimento facial à polícia, e o último parágrafo desta história foi alterado para refletir isso. A empresa permanece inflexível de que não vendeu o mesmo software program para a VisionLabs, mas se recusou a fornecer uma declaração sobre se a VisionLabs obteve esses recursos por meio de um intermediário.

Fonte