Poe, uma plataforma de chatbot de IA de propriedade do web site de perguntas e respostas Quora e apoiada por um Investimento de US$ 75 milhões da Andreessen Horowitzestá fornecendo aos usuários arquivos HTML para obtain de artigos publicados por veículos jornalísticos com acesso pago.
Solicitar ao bot Assistant do serviço o URL desta história WIRED sobre o serviço de pesquisa baseado em IA Perplexity plagiando uma de nossas histórias, por exemplo, produz um resumo detalhado de 235 palavras e um resumo de 1 MB arquivo contendo uma captura HTML de todo o artigo, que os usuários podem baixar dos servidores do Poe diretamente do chatbot.
A WIRED foi igualmente capaz de recuperar artigos de websites com acesso pago, incluindo The New York Occasions, Bloomberg Businessweek, The Atlantic, Forbes, Defector e 404 Media em formato para obtain, simplesmente inserindo URLs na interface do bot do Assistant. Este parece ser apenas o exemplo mais recente da abordagem descuidada da indústria da IA em relação ao direito da propriedade intelectual, que está a minar rapidamente os modelos de negócio existentes em áreas como o jornalismo e a música.
“Este é um problema significativo de direitos autorais”, escreveu James Grimmelmann, professor de direito digital e de informação na Universidade Cornell, em um e-mail. “Porque eles fizeram uma cópia em seu próprio servidor, isso é violação de direitos autorais prima facie.” (O Quora contesta isso, comparando Poe a um serviço de armazenamento em nuvem.)
Quando solicitado a resumir o conteúdo de um web site de teste controlado pelo meu colega Dhruv Mehrotra, o bot não retornou um resumo, mas retornou um arquivo HTML. De acordo com os logs do servidor do web site, imediatamente após o bot Assistant ser solicitado a resumir o web site, um servidor que se identificou como “Quora Bot” visitou o web site. Ele não tentou visitar a página robots.txt do web site, sugerindo que Poe e Quora ignoram o Robots Exclusion Protocol, um padrão da net amplamente aceito, embora não juridicamente vinculativo.
Um proeminente executivo de mídia, a quem a WIRED concedeu anonimato para discutir abertamente um assunto legalmente sensível que sua empresa está investigando ativamente, diz que sua publicação também observou servidores se identificando como bots do Quora acessando seu web site imediatamente após fornecerem ao chatbot de Poe avisos sobre artigos específicos; essas sugestões, diz ele, renderam grande parte ou todo o texto desses artigos.
“Poe é uma plataforma que permite que os usuários façam perguntas e tenham diálogos de ida e volta com uma variedade de bots com tecnologia de IA fornecidos por terceiros”, escreveu a porta-voz do Quora, Autumn Besselman, em um e-mail. “Não temos ou treinamos nossos próprios modelos de IA. Poe tem um recurso que permite que um usuário mostre o conteúdo de uma URL para um bot, mas o bot verá apenas o conteúdo que é servido pelo domínio. Teremos prazer em nos conectar com sua equipe técnica para ajudá-los a garantir que seu conteúdo com paywall não seja servido para pessoas que usam Poe.”
“Os anexos de arquivo no Poe são criados sob a direção dos usuários e operam de forma semelhante aos serviços de armazenamento em nuvem, serviços de ‘ler depois’ e produtos ‘net clipper’, que acreditamos serem todos consistentes com a lei de direitos autorais”, escreveu Besselman em resposta a um e-mail com perguntas de acompanhamento. Andreessen Horowitz não respondeu a um pedido de comentário.
