Um xerife da Califórnia criticou o plano do governador do estado, Gavin Newsom, de reformar uma lei que foi responsabilizada pelo aumento da criminalidade.
A Proposição 47 da Califórnia reduziu as penas que os criminosos enfrentam por vários delitos de drogas e roubo, transformando alguns crimes simples por posse de drogas em contravenções, juntamente com alguns crimes não violentos contra a propriedade.
Isto foi responsabilizado pelos problemas desenfreados de roubo na Califórnia, mas um medida, a ser votada durante a votação de novembro, busca agora alterar a Proposta 47.
Mas o xerife do condado de Riverside, Chad Bianco, um apoiante de Donald Trump, afirma que os legisladores democratas estão a elaborar um plano para induzir os eleitores a rejeitarem as reformas, apresentando legislação felony alternativa.
O Xerife Bianco, um conhecido conservador, descreveu o plano para inviabilizar as reformas como “engenhoso” e “imoral” para o “sabotar” por razões ideológicas.
O xerife da Califórnia, Chad Bianco, criticou o plano do governador do estado, Gavin Newsom, de reformar a Proposição 47 da Califórnia, que foi responsabilizada pelo aumento da criminalidade.
Vários funcionários responsáveis pela aplicação da lei culparam a Proposição 47 pelo aumento nos roubos e arrebatamentos que assolaram a Califórnia nos anos seguintes à pandemia de COVID-19
‘A Proposta 47 é o principal contribuinte para muitos dos problemas de segurança pública que temos na Califórnia, desde a falta de moradia até o vício em drogas e o roubo, e a maioria geral, quase 80 por cento dos californianos, quer a revogação da proposição 47 ou grandes reformas, e todos estão ciente disso, exceto nosso governador e um punhado de políticos na Califórnia que apoiaram a Proposta 47 ‘, disse Bianco ao Notícias da raposa.
O governador Gavin Newsom, defensor da Proposta 47, disse que só negociará se a medida for adiada até 2026.
Bianco alerta que serão necessários esforços significativos para combater a desinformação e as manobras políticas destinadas a descarrilar a iniciativa de reforma.
Após a aprovação da medida de reforma da Proposta 47, os Democratas na legislatura estadual começaram agora a discutir uma nova legislação felony, que Bianco argumenta ter sido concebida para minar os esforços de reforma, apresentando-a como desnecessária.
“A liderança democrata, especialmente o nosso governador, teve de elaborar um plano sobre como sabotar isto”, disse Bianco.
‘Será importante para os californianos saberem que estão sendo enganados novamente, ou pelo menos o governo, nosso governo do estado da Califórnia, está tentando enganá-los novamente da mesma forma que fizeram originalmente com a Proposta 47, chamando-a de Escolas Seguras e a Secure Streets Initiative, que fez completamente o oposto.
Bianco, um conservador conhecido, criticou as propostas de reforma da Proposta 47 como ‘antiéticas’ e ‘imorais’
O governador democrata Gavin Newsom sinalizou que se opõe às mudanças na Proposta 47, que reduziu a posse de narcóticos e outros crimes de crimes para contravenções
‘Eles criaram um plano, de repente, em um ano eleitoral, para ter seu próprio conjunto de projetos de lei de segurança pública que, segundo eles, vão resolver os problemas que temos com roubo, uso de drogas e todas essas coisas’, Bianco contínuo.
Bianco observou que alguns grupos responsáveis pela aplicação da lei apoiam a proposta democrata, mas acredita que este apoio é superficial e enganador.
‘Preciso que todos estejam plenamente conscientes. É completamente falso. Não é verdade. Eles estão deturpando a lei factual e estão tentando enganar os eleitores mais uma vez.’
A Proposta 47 considerou vários crimes, incluindo furto em lojas, roubo e recebimento de propriedade roubada, uma contravenção em vez de crime se o valor da propriedade não excedesse US$ 950.
Também reduziu a pena para o uso pessoal da maioria das drogas ilegais abaixo de um determinado peso.
Vários funcionários responsáveis pela aplicação da lei culparam a medida pelo aumento nos roubos e arrombamentos que assolaram a Califórnia nos anos que se seguiram à pandemia de COVID-19.
Foi mais ou menos na mesma época que a Califórnia se tornou sinônimo de crimes de destruição e apreensão, à medida que vídeos de grupos de ladrões saqueando lojas descaradamente ganhavam força on-line.
Os democratas da Califórnia não apoiam a reforma da Proposta 47 e procuram, em vez disso, aprovar leis de segurança pública na capital do estado que tentariam resolver o roubo organizado no retalho, arrombamentos de automóveis e outros crimes.
Mas o Xerife Bianco criticou as propostas como “antiéticas” e “imorais”.
A medida de novembro, denominada Lei de Redução de Desabrigados, Toxicodependência e Roubo, tem apoio bipartidário, inclusive do prefeito de São Francisco, London Breed. Não está claro se o Governador Gavin Newsom, um forte defensor da Proposta 47, apoiará a legislação concorrente.
‘O que eles estão fazendo é tornar isso uma emergência, então eles vão obter autorização imediata para implementar essas regras, e então usarão nosso procurador-geral fraudulento para criar uma narrativa para o guia do eleitor que diz se você apoia esta proposta na votação de novembro, ela será revogada”, continuou o xerife Bianco.
“E então eles vão votar ‘não’ à correção da Proposta 47. É antiético. É imoral, e é exatamente disso que os californianos estão cansados”, continuou Bianco.
‘Do nosso governador, do nosso procurador-geral e da nossa legislatura, temos ativistas, temos ativistas pró-criminosos que dirigem o nosso governo estadual, e eles estão continuamente mentindo para o público em geral, e estamos todos cansados disso. Estamos fartos disso.
O gabinete de Newsom disse que não negociará a legislação a menos que os apoiadores da Proposta 47 concordem em adiá-la para 2026, quando seu mandato terminará.
“Sou o único cara que reformou a Proposta 47”, disse Newsom no início deste ano. ‘Acho que é importante estabelecer um nível de igualdade com as pessoas. Para não dizer que tudo sobre a Proposta 47 é perfeito, queremos resolver algumas das ambiguidades, mas podemos fazê-lo sem reformas ou sem recorrer aos próprios eleitores.’
