Com lágrimas nos olhos e dor estampada no rosto, os enlutados e sobreviventes do incêndio da Grenfell Tower exigiram “nada menos” do que acusações de homicídio culposo contra os responsáveis pelo desastre.
As famílias disseram que foram “roubadas da justiça” e temiam que “os perpetradores literalmente escapassem impunes de assassinatos”, enquanto enfrentavam uma espera de pelo menos três anos para descobrir se alguém seria condenado pelas falhas que levaram ao incêndio que matou 72 pessoas.
No auge do inquérito público de sete anos, Tiago Alves, que sobreviveu ao desastre, acusou as empresas multimilionárias cujos produtos espalharam o fogo de terem “sangue nas mãos”, enquanto o grupo Grenfell United condenou as corporações como “pouco melhores que bandidos e assassinos”.
Em uma emocionante coletiva de imprensa no oeste de Londres que começou com um minuto de silêncio, os enlutados sentaram-se diante de fotografias de seus entes queridos e um conjunto de balanças de cozinha pesando o relatório de inquérito de sete volumes e 1.700 páginas que atribui a culpa pela tragédia. O grupo disse que, no remaining do inquérito, tudo o que lhes restava eram “10 kg de palavras em páginas”.
As famílias, do grupo Grenfell Subsequent of Kin, culparam a convocação do inquérito brand após o desastre pelos atrasos em abrir processos. O Met, que tem investigado o desastre, disse que a investigação policial é independente do inquérito público e não pode usar suas descobertas.
Maria Jafari, que perdeu seu pai, Ali Yawar Jafari, no incêndio, deixou a mesa em lágrimas após condenar o relatório como nada mais do que um “grande saco de papel”, dizendo: “Sete anos se passaram, e ainda não temos justiça e temos que lutar novamente. Não sei quantos anos mais isso vai levar e ninguém sabe se estaremos vivos para a justiça.”
Hisam Choucair, que perdeu seis membros da família, agradeceu ao inquérito por suas descobertas, mas disse: “Este inquérito foi forçado sobre nós… Para mim, como um parente direto, este inquérito não me ensinou nada. Na verdade, atrasou a justiça que minha família merece.”
Ele chamou o inquérito de “piada” e lutou contra as lágrimas ao acrescentar: “Palavras não podem descrever a dor que passei, a dor que minha família passou, por ter esse inquérito correndo paralelamente à investigação legal.
“Assistir ao inquérito para mim tem sido muito doloroso. Vi testemunhas rindo dando depoimento, o que me queima por dentro. Como elas podem ter a cara de pau de fazer isso, sabendo que são parcialmente culpadas pelo que aconteceu naquele dia horrível?”
Shah Aghlani disse que o inquérito foi aberto enquanto ele ia de hospital em hospital procurando por sua mãe, que ele mais tarde descobriu ter morrido no incêndio. Sua tia também foi morta.
“De forma alguma fomos envolvidos no começo ou consultados”, ele disse. “Se alguém quisesse criar um sistema que impede a justiça, você não poderia ter criado um sistema melhor do que o que está em vigor agora.”
Ele disse que acreditava que quaisquer processos futuros resultariam apenas em “acusações menores com os perpetradores literalmente escapando impunes de assassinato, que é o sistema que temos neste país”. Mas ele acrescentou que não se contentaria com “nada menos” do que acusações de homicídio culposo.
Kimia Zabihyan, porta-voz do grupo, contou como Francis Dean estava ao telefone com sua amiga Zainab Deen, que ficou presa no bloco com seu filho pequeno, Jeremiah; ambos morreram.
Dean criticou o “atraso de sete anos na justiça” ao contar como ele estava sofrendo de transtorno de estresse pós-traumático e havia perdido seu emprego após o incêndio. “Desde aquela noite, não sou a mesma pessoa, estou ferrado”, disse ele.
Anteriormente, a Grenfell United, que representa algumas das famílias, disse que as conclusões de Sir Martin Moore-Bick mostraram que elas foram “fracassadas por desonestidade e ganância calculadas” e que seus advogados estavam corretos ao dizer ao inquérito que órgãos corporativos como Kingspan, Celotex e Arconic eram “pouco melhores que bandidos e assassinos”.
Falando em nome do grupo após a publicação do relatório, Natasha Elcock disse: “Pagamos o preço da desonestidade sistemática, da indiferença institucional e da negligência”.
Ela acrescentou: “Acima de tudo, o juiz conclui o que já sabíamos. Cada perda de vida naquela noite period evitável. A vida humana nunca foi uma prioridade, e perdemos amigos, vizinhos e entes queridos da maneira mais horrível – por ganância, corrupção, incompetência e negligência.”
Alguns sobreviventes acolheram as recomendações do relatório, mas disseram que a luta não havia acabado. Alves, que estava em casa no 13º andar quando o incêndio começou, disse: “Acho que isso prova o que temos gritado e berrado desde 2017, mas é bom ter evidências para respaldar isso.”
Ele disse que o inquérito foi um passo importante “em direção à verdade”, mas que esperava por processos. “Arconic, Celotex, Kingspan e um monte de outras corporações, Rydon, todas elas têm sangue nas mãos”, disse ele.
O sobrevivente Nicholas Burton disse que temia que os afetados pelo incêndio ainda estivessem esperando por justiça no décimo aniversário da tragédia. “Precisamos de tempo na prisão”, disse ele. “Se eu infringir a lei, vou para a cadeia e esse é o sistema em que trabalhamos.”
