Início Notícias Os supostos conspiradores parlamentares podem enfrentar consequências? Chefe do CSIS avalia

Os supostos conspiradores parlamentares podem enfrentar consequências? Chefe do CSIS avalia

11
0

O chefe da espionagem do Canadá afirma que os líderes políticos poderiam tomar medidas para garantir que os parlamentares acusados ​​de cooperar com governos estrangeiros enfrentem consequências, mesmo que não enfrentem processos criminais.

David Vigneault, diretor do Serviço Canadense de Inteligência de Segurança (CSIS), sugeriu a um comitê parlamentar na quinta-feira que os líderes do partido poderiam proibir qualquer um de seus parlamentares suspeitos de conluio de concorrer novamente ao partido, ou expulsá-los do caucus pelas alegações de que cooperaram com países estrangeiros como a China e a Índia.

“Se você não for capaz de responsabilizar e criar um elemento de dissuasão por meio de um processo judicial, então existem outros mecanismos que foram mencionados, inclusive para que os líderes tenham as informações e tomem decisões”, disse Vigneault à Câmara dos Comuns. comissão de segurança pública.


Clique para reproduzir o vídeo: ''Chocante': os conservadores exigem que os liberais identifiquem os deputados nomeados no relatório de interferência estrangeira do NSICOP'


‘Chocante’: Conservadores exigem que os liberais identifiquem deputados nomeados no relatório de interferência estrangeira do NSICOP


“Não será (um) processo judicial, não será alguém acusado por um tribunal, mas é alguém que pode não ter permissão para concorrer, pode não ter permissão para participar de uma convenção política.”

A história continua abaixo do anúncio

O testemunho de Vigneault surgiu dias depois de um relatório do Comité Nacional de Segurança e Inteligência dos Parlamentares (NSICOP) ter alegado que os políticos federais em exercício são participantes “intencionais” em esquemas de interferência estrangeira. O relatório não mencionou nomes e o governo liberal resiste a revelar as suas identidades, alegando preocupações sobre a partilha de informações de inteligência.


Clique para reproduzir o vídeo: 'Repórteres perseguem Chrystia Freeland depois que ela se recusa a responder perguntas sobre políticos citados no relatório NSICOP'


Repórteres perseguem Chrystia Freeland depois que ela se recusa a responder a perguntas sobre políticos citados no relatório do NSICOP


As alegações são surpreendentes e o governo liberal está mais uma vez sob pressão para responder às revelações de campanhas de interferência estrangeira. Mas numa reunião da comissão na manhã de quinta-feira, a deputada liberal Jennifer O’Connell importunou os membros da oposição que exigiram os nomes dos parlamentares acusados ​​de conluio com governos estrangeiros.

O e-mail que você precisa para receber as principais notícias do dia no Canadá e em todo o mundo.

O’Connell gritou com o parlamentar conservador Frank Caputo, enquanto pressionava o ministro da Segurança Pública, Dominic LeBlanc, para identificar supostos conspiradores. Mais tarde, ela gritou “boohoo, supere isso” quando outro parlamentar conservador Garnett Genius pediu ao presidente do comitê que interviesse.

O’Connell, deputado por Pickering-Uxbridge, esteve anteriormente no NSICOP até 2021 e acusou os conservadores de alegarem um “encobrimento”, apesar das conclusões públicas do comité.

A história continua abaixo do anúncio

“A informação é protegida e considerada secreta”, disse O’Connell.

Mas Caputo disse que os canadianos têm o direito de saber quais os políticos federais que supostamente ajudaram – ou receberam assistência – de estados estrangeiros antes das próximas eleições gerais.

“O que seria mais do interesse público do que uma pessoa que poderia ser eleita e está sob o domínio de um ator estatal hostil?” perguntou Caputo.

LeBlanc, juntamente com o presidente do NSICOP, David McGuinty, disseram que não podem divulgar nomes porque estão sujeitos à lei de segredos oficiais do Canadá, a Lei de Segurança da Informação.

“Não vou violar a Lei de Segurança da Informação e correr o risco de ser processado por uma manobra política, e acho que o Sr. Caputo sabe disso”, disse LeBlanc.

“Uma fonte ou informação de inteligência pode não ter contexto, pode ser desacreditada, pode ser alterada. A ideia de que existe uma lista perfeita de nomes não é totalmente confiável (e) de que ela deveria ser divulgada ao público é simplesmente irresponsável.”

O vice-comissário da RCMP, Mark Flynn, que também compareceu perante o comitê na quinta-feira, concordou que há limites para o que pode ser revelado quando se trata de investigações de interferência estrangeira.

“É muito importante proteger as fontes e os métodos”, disse Flynn.

“(Inteligência) não pode ser usada de uma maneira que a revele publicamente, que possa levar ao comprometimento de uma fonte ou de um método de coleta dessas informações.”

A história continua abaixo do anúncio

Mesmo que o véu do segredo fosse levantado, Flynn disse que as leis actuais poderiam dificultar a acusação de parlamentares acusados ​​de colaborar com interesses estrangeiros.

“Há informações na comunidade nas mãos de outros funcionários de segurança nacional (e) de inteligência que não chegaram às mãos da RCMP, ou não chegaram de uma forma que nos permita usá-las”, disse Flynn.

O governo liberal apresentou o projecto de lei C-70, uma legislação abrangente destinada a abordar a interferência estrangeira, que incluiria um registo de pessoas no Canadá que actuassem em nome de governos estrangeiros.

Não está claro se a legislação será implementada antes das próximas eleições gerais, previstas para 2025.

&copy 2024 World Information, uma divisão da Corus Leisure Inc.



Fonte