O New York Occasions exigiu que o presidente Joe Biden desista da disputa pela Casa Branca.
Num artigo de opinião contundente, o Conselho Editorial do Occasions observou que Biden parecia ser uma “sombra” de si mesmo e que o argumento de que ele period o melhor candidato democrata para enfrentar Trump já não period válido.
Incapaz de ignorar o péssimo desempenho do presidente, a publicação foi direta, dizendo: “O Sr. Biden não pode continuar nesta corrida.”
O jornal concordou com a opinião de Biden de que outra presidência de Trump seria um desastre para o país e colocaria em risco a democracia do país.
Eles escreveram com entusiasmo sobre a administração de Biden, chamando-o de “presidente admirável”.
Isto marca uma reviravolta para o “jornal oficial”, que foi criticado na manhã de sexta-feira depois de relegar a cobertura impressa do seu desastroso desempenho no debate a um pequeno parágrafo na primeira página.
Em vez disso, o artigo se concentrou em questões que eram em grande parte periféricas: o Irã intensificando seu trabalho nuclear e uma análise do drama jurídico de Julian Assange.
Isso estava claramente em desacordo com outros jornais importantes, como o Wall Road Journal e o The Washington Put up, cada um dos quais relatou o debate nas edições impressas de seus jornais.
No last do seu jornal matinal, o The New York Occasions limitou-se a orientar os seus leitores para verificarem a cobertura do debate on-line.
Isso gerou polêmica, com muitos especialistas questionando se o Occasions teria ficado tão relativamente silencioso sobre o assunto se Biden tivesse tido um desempenho melhor ou se Trump tivesse tido um desempenho pior.
A opinião publicada pelo conselho editorial do jornal na noite de sexta-feira marcou uma mudança de atitude para o jornal liberal.
Embora os editores tenham dito que restava a escolha entre Trump e Biden, “o presidente em exercício seria a escolha inequívoca deste conselho”, o significado do artigo period claro:
O New York Occasions está pronto para que Biden abandone a corrida presidencial.
O jornal liberal não poupou críticas ao dar seu veredito sobre a aparição de Biden durante o debate, realizado em Atlanta.
O conselho editorial escreveu:
‘O presidente apareceu na noite de quinta-feira como a sombra de um grande servidor público. Ele teve dificuldade em responder às provocações de Trump. Ele lutou para responsabilizar Trump por suas mentiras, seus fracassos e seus planos assustadores. Mais de uma vez, ele teve dificuldade para chegar ao fim de uma frase.
O jornal soou seus alarmes frequentemente repetidos sobre uma segunda Casa Branca de Trump. Escreveu que “Trump provou ser um perigo significativo para… a democracia – uma figura errática e egoísta, indigna da confiança pública.”
Dada a magnitude da eleição, o conselho editorial concluiu que é de suma importância que Trump seja derrotado.
Mas eles disseram que o simples fato de Biden ter vencido Trump em 2020 “não é mais uma razão suficiente para explicar por que [he] deveria ser o candidato democrata este ano.
Num momento de franqueza taciturna, o jornal admitiu que “não se pode esperar que os eleitores ignorem o que period… evidente: o Sr. Biden não é o homem que period há quatro anos”.
Os editores opinaram ainda que a candidatura de Biden é uma “aposta imprudente”.
“Existem líderes democratas mais bem equipados para apresentar alternativas claras, convincentes e enérgicas a uma segunda presidência de Trump.”
O Occasions argumentou que “não há razão para o partido arriscar a estabilidade e a segurança do país forçando os eleitores a escolher entre as deficiências do Sr. Trump e as do Sr. Biden”.
“É uma aposta muito alta simplesmente esperar que os americanos ignorem ou desconsiderem a idade e a enfermidade do Sr. Biden que eles veem com seus próprios olhos.”
