Início Notícias GRAHAM GRANT: Por que os conservadores continuam a esfaquear pelas costas os...

GRAHAM GRANT: Por que os conservadores continuam a esfaquear pelas costas os líderes de seus partidos mais bem-sucedidos?

22
0

O toque de Midas inverso do SNP é contagioso e agora os Conservadores apanharam o vírus – num momento de crise existencial.

Faltando pouco mais de três semanas para o dia das eleições, Douglas Ross lançou uma granada de mão numa campanha sem brilho – renunciando.

Ele já havia prometido deixar a Câmara dos Comuns e se concentrar na liderança dos Conservadores em Holyrood, mas deu meia-volta na semana passada, provocando uma reação interna.

Agora ele concorrerá a uma cadeira em Westminster, no Nordeste, depois que o candidato em exercício, David Duguid, foi demitido por problemas de saúde – embora ele insista que está apto para concorrer.

É uma confusão e significa que depois das Eleições Gerais o partido será mergulhado numa disputa de liderança, sem nenhum sucessor óbvio alinhado.

O líder conservador escocês Douglas Ross anunciou que deixará o cargo após as eleições gerais

Não há dúvida de que é uma saída sem cerimónia para um líder que merece crédito por levar a luta ao SNP com um otimismo revigorante que infelizmente faltou em Jackson Carlaw, o homem que ele substituiu.

Nas últimas eleições de Holyrood, em 2021, a percentagem de votos dos conservadores foi de 22,7 por cento – acima dos 22,5 por cento em 2016 – com mais de 1,2 milhões de escoceses a apoiar o partido, um aumento em relação a pouco mais de 1 milhão na sondagem anterior.

Crucialmente, Ross privou o SNP da maioria que ansiava e forçou-o a um pacto condenado com os Verdes.

Essa parceria terminou de forma dramática este ano com a defenestração de Humza Yousaf – que desencadeou a sua própria queda ao encerrar o negócio.

A estratégia lenta de Ross deu frutos ao longo do tempo – a causa da independência foi deixada num beco sem saída, contribuindo para o desaparecimento político de Nicola Sturgeon e depois de Yousaf.

Não deveríamos subestimar o feito do Sr. Ross – dois primeiros-ministros relegados para a retaguarda e a sua missão de desmembrar a Grã-Bretanha com aparelhos de suporte important.

A sua obstinação ao responsabilizar o SNP semana após semana rendeu dividendos, mas como sempre na política, nem sempre se recebe crédito pelos seus sucessos – como Rishi Sunak descobriu às suas custas.

E Ross mostrou que period um homem de princípios em maio de 2020 – meses antes de se tornar líder – quando renunciou ao cargo de ministro do Gabinete da Escócia devido à defesa desgastada de Dominic Cummings da sua viagem ao Condado de Durham durante o confinamento.

Depois de substituir Carlaw, foi-lhe dada uma mão terrível durante um período tumultuoso dominado pelo cansativo psicodrama do Brexit – que o SNP explorou a cada passo para pressionar pela independência.

Ele pediu a renúncia de Boris Johnson em janeiro de 2022 por causa do Partygate – mas retirou sabiamente sua exigência semanas depois, quando a Rússia invadiu a Ucrânia.

Todas estas variáveis ​​não poderiam ter sido previstas, e o Sr. Ross negociou o campo minado durante quase quatro anos com uma calma perspicaz e uma convicção de aço.

É verdade que a visão de que ele supostamente pôs de lado um homem doente para concorrer a um assento em Westminster period má – mas a verdade é mais complexa, e os mandarins do partido decidiram que o Sr. Duguid não poderia suportar, e não o Sr. Ross.

John Swinney tentou lucrar com a disputa exigindo atas das reuniões do conselho de administração conservador onde o assunto Duguid foi discutido.

Um apelo à transparência do antigo Ministro dos Encobrimentos – que admitiu ter apagado manualmente as suas mensagens do WhatsApp da Covid à Sra. Sturgeon – é difícil de levar a sério. Mas a saída iminente de Ross será um estímulo para o primeiro-ministro.

Swinney está profundamente associado aos muitos fracassos do reinado de Sturgeon para permanecer no comando a longo prazo – um zelador que preside uma organização gravemente fragmentada, no seu topo, no meio de uma investigação de fraude policial em curso sobre as suas finanças.

Isto torna o anúncio chocante do Sr. Ross ontem ainda mais difícil de engolir – com o SNP a enfrentar pesadas perdas em 4 de Julho, os conservadores escoceses estão em desordem.

E muitos dos erros, semelhantes aos do Sr. Sunak, foram autoinfligidos.

Os Conservadores deveriam estar a assistir à implosão do SNP, mas em vez disso decidiram anunciar uma mudança iminente de líder, no meio de uma campanha eleitoral.

Ruth Davidson renunciou em 2019, após oito anos como líder conservadora escocesa, em parte por causa da guerra civil do partido por causa do Brexit.

Ela tinha transformado os Conservadores na principal oposição em Holyrood, e poderia tê-los empossado se tivesse permanecido – teria sido um grande desafio, mas não impossível.

O regresso de Davidson ao grupo conservador (agora que o Brexit foi resolvido) parece improvável, mas quem esperava ver Lord Cameron de volta ao cargo de Ministro dos Negócios Estrangeiros – ou Swinney como Primeiro Ministro?

O seu poder estelar poderia transformar o cálculo eleitoral, mas levaria tempo – um bem escasso à medida que as eleições de 2026 se aproximam.

Não há muito que possa ser feito para impedir que alguém deixe o seu emprego – e a Sra. Davidson aguentou isso durante quase uma década. Mas a destituição de Johnson foi um resultado totalmente evitável – arquitetado em grande parte pelos seus próprios colegas.

É claro que cometeu grandes erros durante o Partygate, mas foi um trunfo importante que conquistou uma maioria de 80 lugares em 2019, traçando um limite sob o deadlock tóxico do Brexit que paralisou a política durante três anos.

Agora os Conservadores têm um líder propenso a desastres que teve de insistir publicamente que não se demitirá antes de 4 de Julho, embora alguns dos seus muitos críticos possam ter outras ideias.

O facto de a ideia de substituir Sunak no meio de uma campanha estar sequer a ser considerada diz-nos tudo o que precisamos de saber sobre o lamentável estado dos conservadores.

Trocaram um peso pesado que demoliu o “muro vermelho” por um líder que está mais de 20 pontos atrás do Partido Trabalhista nas sondagens.

O Partido Trabalhista tem estado confortavelmente à frente desde o interregno de Liz Truss – outro erro não forçado com consequências calamitosas.

O conteúdo do seu plano de redução de impostos para estimular o crescimento period louvável, mas a sua execução foi um trabalho mal feito de proporções espectaculares.

Sunak rapidamente estabilizou os conservadores e a economia, embora tenha contribuído para o caos ao conspirar contra Johnson em primeiro lugar.

As eleições de 2019 deveriam ter aberto o caminho para uma recuperação económica assim que o Brexit estivesse concluído, mas houve inúmeras oportunidades perdidas para capitalizar esse resultado histórico.

A decisão de Ross de renunciar não poderia ter ocorrido em pior momento para um partido que está no ramo das vitórias eleitorais desde a década de 1830.

E embora o triunfo dos conservadores no próximo mês a nível do Reino Unido pareça altamente improvável, ainda há tempo para inverter a situação antes da próxima votação de Holyrood.

Para ter alguma hipótese de o fazer, o novo líder tem de garantir que o partido deixa de ser o seu pior inimigo e volta a atacar o longo historial de fracassos do SNP.

Fonte