Início Notícias Invoice Shorten ‘horrorizado’ depois que a Coalizão e os Verdes se unem...

Invoice Shorten ‘horrorizado’ depois que a Coalizão e os Verdes se unem e propõem adiamento do projeto de lei NDIS

18
0

Invoice Shorten acusou a Coligação de uma decisão “insincera” e “preguiçosa” sobre as reformas do NDIS, depois de a oposição ter proposto unir-se aos Verdes para adiar um projecto de lei que visa poupar pelo menos 15 milhões de dólares por dia.

Mas o apelo do ministro dos serviços governamentais para aprovar o projecto de lei antes das férias de Inverno do parlamento foi rejeitado pelo líder dos Verdes, Adam Bandt, que disse ser “terrível” que os trabalhistas quisessem fazer “cortes nos serviços” para pessoas com deficiência.

No orçamento de Maio, o governo albanês anunciou um plano para cortar 14,4 mil milhões de dólares da trajectória de financiamento projectada do regime nacional de seguro de invalidez, limitando o seu crescimento a 1,5 mil milhões de dólares ao longo de quatro anos.

O projecto de lei do NDIS permitirá ao governo ajustar as regras para atingir a inflação do plano – onde os participantes solicitam mais fundos para apoios do que o originalmente orçamentado – juntamente com a clarificação das duas vias de entrada no regime e quais os itens e apoios que podem ser financiados pelos participantes. Os participantes alertaram que temem que as mudanças lhes proporcionem menos escolha e controle.

Apesar do líder da oposição, Peter Dutton, se ter oferecido em Março de 2023 para dar bipartidarismo a “decisões difíceis” para manter o NDIS sustentável, a Coligação propôs uma alteração para atrasar o projecto de lei por pelo menos dois meses e devolvê-lo para um segundo inquérito.

Shorten afirmou que o atraso por si só poderia custar 1,1 mil milhões de dólares, 330 milhões de dólares para mudanças para combater a inflação intra-plano e 733 milhões de dólares para o plano de desenvolvimento de um novo modelo orçamental para apoios.

Na terça-feira, Shorten disse à ABC Radio que estava “horrorizado” com o atraso “após 12 meses de revisão do NDIS e depois mais seis meses de discussão da revisão, incluindo [in] os três últimos uma comissão do Senado realizando audiências públicas solicitando apresentações”.

Shorten disse que period “notável” que a Coligação estivesse a pedir mais oito semanas para permitir a “co-elaboração” do esquema por pessoas com deficiência, alegando que esta period uma palavra que “nunca tinham dito antes”.

“Não há nenhuma boa razão na Terra verde de Deus para ter mais oito semanas de revisão… não haverá muitos novos envios, não haverá alguns novos argumentos não considerados.”

Shorten disse que a oposição estava “dizendo falsamente que quer mais tempo para consultas”, apesar do fato de o primeiro inquérito do Senado ter resultado na concordância de que o projeto de lei “poderia ser aprovado e eles não pediram nenhuma emenda”.

“É apenas um atraso preguiçoso… Tenho a responsabilidade perante todas aquelas centenas de milhares de pessoas que estão no esquema, as centenas de milhares de pessoas que trabalham no sector, e as suas famílias e as pessoas que as amam, de garantir que isto O esquema existe para o futuro.”

“E a realidade é que as pessoas dizem adiar e votar não, não têm um plano para resgatar o esquema. E são eles que vão gritar mais alto se este esquema fracassar, porque as pessoas simplesmente desistiram do programa de tentar conter a taxa de crescimento.”

Bandt defendeu o atraso, dizendo à ABC Radio Nationwide que o que é “terrível é o Partido Trabalhista obter superávit orçamentário devido aos cortes nos serviços para pessoas com deficiência”.

“O NDIS [has] tem mudado a vida das pessoas com deficiência em todo o país”, disse ele.

“Se houver mudanças que precisam de ser feitas, essas mudanças devem ser concebidas em conjunto com as pessoas com deficiência e as poupanças reinvestidas, em vez do que o Partido Trabalhista está a tentar fazer, que é retirar dinheiro do sistema.”

Bandt observou que os primeiros-ministros estaduais se opõem às mudanças “porque está implícito no argumento do governo federal que os estados irão de alguma forma compensar a lacuna na prestação de serviços às pessoas com deficiência”.

“E eles estão dizendo ‘bem, olhe, simplesmente não temos dinheiro para fazer isso’.”

A revisão do NDIS, divulgada em Dezembro, analisou o rápido aumento do valor do dólar, recomendando às pessoas com deficiências menos graves a transição do regime NDIS para serviços estatais e territoriais para deficientes, referidos como “apoios fundamentais”.

Fonte