A Suprema Corte desferiu um golpe na quinta-feira nas autoridades republicanas que acusaram a Casa Branca de suprimir postagens nas redes sociais sobre a pandemia de COVID-19 e as eleições de 2020, pedindo aos gigantes da tecnologia que removessem a desinformação.
Autoridades no Missouri e na Louisiana, juntamente com cinco usuários de mídia social, processaram em 2022, acusando o governo federal de operar uma “empresa de censura” e de “coagir” empresas de mídia social a rejeitar conteúdo não favorecido pela Casa Branca.
Mas os juízes decidiram que eles simplesmente não tinham legitimidade para processar.
“Para estabelecer a legitimidade, os demandantes devem demonstrar um risco substancial de que, num futuro próximo, sofrerão um dano que possa ser atribuído a um réu do governo e passível de reparação pela liminar que buscam”, escreveu a juíza Amy Coney Barrett. “Como nenhum demandante carregou esse ônus, ninguém tem legitimidade para solicitar uma liminar.”
A maioria de 6-3 incluiu Barrett, o presidente do tribunal John Roberts, os juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Brett Kavanaugh e Ketanji Brown Jackson, enquanto os juízes Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch escreveram uma opinião divergente.
Alito classificou a opinião da maioria como “lamentável”, argumentando que o tribunal está a permitir que “a bem-sucedida campanha de coerção neste caso seja um modelo atraente para futuros funcionários que queiram controlar o que as pessoas dizem, ouvem e pensam”.
A decisão dá luz verde à Casa Branca para continuar a pressionar as empresas de redes sociais para erradicar a desinformação num momento essential antes das eleições presidenciais de novembro. O Departamento de Segurança Interna, em explicit, tem o direito de sinalizar publicações no Fb ou X que possam ser desinformação espalhada por agentes estrangeiros para semear instabilidade antes da votação.
Enquanto o caso ainda tramitava nos tribunais no ano passado, as plataformas de mídia social disseram que as autoridades federais frustradas pela batalha authorized pararam de alertá-los sobre possíveis campanhas de influência international, um desenvolvimento preocupante para alguns legisladores e aqueles da comunidade de inteligência que disseram que estrangeiros ameaças podem estar passando despercebidas.
