Início Mundo Opinião: Trump precisa cumprir pena ou o sistema de justiça está ferrado

Opinião: Trump precisa cumprir pena ou o sistema de justiça está ferrado

26
0

Em 11 de julho, quatro dias antes de aceitar a nomeação republicana para presidente, Donald Trump estará num tribunal de Nova Iorque para saber a sua sentença pelos 34 crimes de que foi considerado culpado no mês passado.

O juiz Juan Merchan, que presidiu o caso e tem sido alvo de ataques quase constantes de Trump, enfrentará uma escolha histórica: condenar o ex-presidente à prisão ou a uma pena menor, como liberdade condicional ou serviço comunitário. Merchan deveria escolher o primeiro.

A razão é simples: o comportamento de Trump antes, durante e depois do julgamento não só minou a integridade do sistema de justiça prison, como corre o risco de criar um claro duplo padrão na forma como os arguidos criminais são tratados.

É importante notar, desde o início, que réus primários de 77 anos raramente recebem pena de prisão por um delito não violento como o crime pelo qual Trump foi condenado: falsificação de registos comerciais.

No entanto, raro não significa nunca – e os crimes de Trump são tudo menos comuns.

Como Norma Eisen, que analisou cerca de 10.000 processos por falsificação de registros comerciais em Nova Yorkobservou: “Nos casos mais graves, cerca de 10% do complete, foi imposto o encarceramento”.

E não há dúvida de que os crimes de Trump, que envolveram múltiplos delitos e ocorreram ao longo de um ano, podem ser qualificados como um delito grave.

Ao encobrir o seu caso com uma estrela pornográfica, Trump tentou negar ao eleitorado informações críticas e, nas palavras do promotor Joshua Steinglass“puxe a lã [the] olhos [of voters] de forma coordenada.” As suas ações foram um ataque basic e ilícito à democracia.

Os esforços de Trump para manter a história de Stormy Daniels fora dos noticiários podem ter afectado os resultados finais das eleições de 2016 – e há poucas dúvidas de que o resultado da corrida presidencial teve um impacto directo na vida de cada cidadão americano.

Por exemplo, quantos americanos estariam vivos hoje se Hillary Clinton tivesse sido comandante-em-chefe em 2020, quando a pandemia da COVID-19 atingiu, em vez de um presidente que encobriu a letalidade do coronavírusrecusou-se a usar máscara em público, ignorou regras de distanciamento social e promoveu tratamentos médicos desacreditados?

Mas há outra questão ainda mais séria que exige que o juiz Merchan imponha a pena máxima a Trump: o seu desprezo aberto pelo sistema de justiça prison.

Donald Trump fala durante uma prefeitura do Turning Level PAC na Dream Metropolis Church em 6 de junho de 2024, em Phoenix, Arizona.

Imagens de Justin Sullivan/Getty

Antes e durante o julgamento de Trump, ele foi detido por desacato ao tribunal em 10 ocasiões diferentes – e, no processo, demonstrou desrespeito para com o tribunal que teria levado praticamente qualquer outro réu prison à prisão. Ele atacou o juiz Merchan e membros de sua família, sugerindo até abertamente que o juiz “o odiava” e que sua animosidade em relação a Trump foi informado por sua origem latina. Trump também usou seu feed Fact Social para atacar testemunhas e também as famílias dos promotores.

Durante o julgamento, ele foi advertido pelo Merchan por “amaldiçoar de forma audível” e “balançar a cabeça visualmente”, o que disse que o juiz “tem o potencial de intimidar a testemunha e o júri”. De acordo com um advogado com quem conversei, “amaldiçoar ativamente durante o depoimento de uma testemunha é uma maneira incrível de assistir a esse depoimento em uma cela de prisão”.

Mas Trump, a quem Merchan disse que “a última coisa que quero fazer é colocá-lo na prisão”, escapou de Rikers Island. Não precisamos adivinhar o motivo. Como Merchan disse no tribunal, foi porque Trump period “o ex-presidente dos Estados Unidos e possivelmente o próximo presidente também”.

Apesar de todas as intermináveis ​​queixas de Trump sobre processos seletivos, há poucas dúvidas de que ele beneficiou diretamente do seu estatuto.

Um advogado de defesa com quem conversei (e preferi permanecer anônimo) teve casos perante o juiz Merchan. Ele me disse: “O que acontece quando meu cliente acessa as redes sociais e vai atrás de um juiz ou da família de um juiz eletronicamente? Ele ou ela foi aprovado porque Trump escapou impune? De jeito nenhum, mas vamos bater na mesa.”

“Para mim, isso tem sido uma grande preocupação durante todo o julgamento. Tenho 10 casos abertos no tribunal neste momento. Se meu cliente quiser falar, o que pode impedi-lo? Seja qual for a sentença de Trump, ele vai embora e deixa um sistema danificado para trás, sem se importar com o que causou.”

Uma pessoa segura uma placa que diz "Don, o criminoso"

As pessoas comemoram depois que o ex-presidente Donald Trump foi considerado culpado de todas as acusações no Tribunal Prison de Manhattan, em 30 de maio de 2024, na cidade de Nova York.

Imagens de Spencer Platt/Getty

Se o juiz Merchan deixar Trump escapar impune de ameaçar o tribunal, violar múltiplas ordens de silêncio e atacar incessantemente a integridade do sistema de justiça prison, corre-se o risco de criar uma temporada digital de caça para outros réus fazerem a mesma coisa e tornaria tudo muito mais difícil. para os juízes controlarem tais excessos.

Mas é o comportamento de Trump após a sua condenação por crime que talvez seja o melhor argumento para encarcerar o ex-presidente. Trump e os seus aliados praticamente caíram em descrédito ao denegrir o julgamento prison que decidiu o seu destino.

Ele disse infundadamente que o julgamento foi fraudado contra ele, mentiu sobre a decisão de Merchan e afirmou que “tudo isto é feito por Biden e o seu povo”, uma afirmação para a qual simplesmente não há provas. E ele não demonstrou nenhum remorso pelas suas ações, pois continua a argumentar que não fez nada de errado e não cometeu nenhum crime.

Ainda mais ameaçador, o aliados estão promovendo descaradamente seus planos de vingança sobre o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, incluindo a possibilidade de tentar prendê-lo. Não é de surpreender que Trump não tenha feito nenhum esforço para dizer aos seus apoiantes para pararem com tal retórica inflamatória.

O comportamento de Trump demonstra um desrespeito basic pelo sistema de justiça prison, um desprezo pelo Estado de direito e provas convincentes de que uma condenação por crime sem encarceramento não levará a uma mudança actual no seu comportamento.

Enviar um antigo presidente para a prisão seria uma decisão importante e que apenas exacerbaria as profundas divisões do país, mas a integridade do sistema judicial não merece menos.

Fonte