O debate de quinta-feira à noite foi um desastre abjeto para o presidente Joe Biden e deve ressaltar a todos no sistema político, à mídia e ao eleitorado que a trajetória geral de sua competência é de declínio acentuado.
O dia seguinte ao debate foi marcado pelo pânico em massa entre as elites do Partido Democrata que, francamente, deveriam ter tido conhecimento deste problema – e agido para o resolver – há muitos meses, ou mesmo anos atrás. Também foi marcado por “Odiadores Duplos”, como eu, realmente me apoiando na parte “Duplo” da frase. Nunca Trump. Nunca Biden.
Embora o ex-presidente Barack Obama tenha oferecido uma demonstração de apoio a Biden, ela foi feita antes de qualquer pesquisa actual e significativa ser realizada para avaliar o quão ruim o debate realmente period para o presidente dos EUA. Meu palpite é que, quando chegarmos à próxima quarta-feira, estaremos em uma posição em que Biden estará atrás de Trump por uma margem significativa e potencialmente irreversível em todos os estados indecisos – e potencialmente em alguns estados que ainda não o fizeram. esteve na lista do estado indeciso.
E sejamos honestos: a cada dia que passa, Biden fica mais velho, não mais jovem. Qualquer que seja Anita DunnApesar do seu talento como consultora política, ela ainda não inventou uma máquina do tempo. Essa é a única coisa em que se poderia contar para reverter os danos causados na noite passada, e os Democratas estão a ficar sem tempo para derrotar Trump.
Dizem-nos consistentemente que uma vitória contra Trump é essencial, não apenas para o Partido Democrata, a causa do progressismo, e para cumprir um conjunto de objectivos ideológicos liberais individuais, mas na verdade para salvar a própria democracia. Se os democratas realmente acreditam nisso, eles têm uma escolha agora: substituir Biden como candidato presidencial.
Mas isso pode não ser suficiente. O perfil relativamente discreto da vice-presidente Kamala Harris forçou uma visão segundo a qual poucos americanos a consideram capaz de desempenhar o cargo de presidente. No entanto, eu sugeriria que os Democratas olhassem seriamente para o que poderia ser a aposta closing, mas que poderia resolver uma variedade de problemas que enfrentam agora (embora potencialmente substituindo por outros diferentes): Se a votação da próxima semana realmente virar para o sul em de uma forma totalmente concebível, se não previsível, Biden deveria considerar seriamente renunciar e deixar Harris assumir o cargo de presidente.
Se você simplesmente cuspiu sua bebida ou riu da ideia, provavelmente está com a maioria dos americanos. Até eu estou rindo um pouco de mim mesmo enquanto digito isso. Mas a realidade é que, em 24 de junho de 2024, de acordo com a média das pesquisas FiveThirtyEight, Harris na verdade, teve um índice de aprovação melhor do que Biden. Dela classificação de desaprovação também foi inferior ao de Trunfo. O mesmo tendências são amplamente visíveis nos números da RealClearPolitics, embora, segundo o RCP, Harris tenha uma média de desaprovação ligeiramente maior do que Trump tem uma média “desfavorável”. média.
Por incrível que pareça, Harris parece menos uma responsabilidade política do que Biden — especialmente porque seu envelhecimento um dia a mais a cada 24 horas dificilmente assustará os eleitores da mesma forma que Biden envelhecendo até mesmo uma hora a mais claramente faz. Instalar Harris e remover Biden de fato tira completamente a consideração da idade da mesa — exceto no que se refere a Trump que, a propósito, também declinou significativamente desde 2020, é que Biden na quinta-feira à noite pareceu às pessoas tão velho, enfermo, confuso e incapaz que poucas pessoas notaram que Trump também está mostrando sinais de não ser suficientemente compos mentis para fazer o trabalho (e isso deixando de lado as preocupações de que ele é louco).
A renúncia de Biden e a entrega das rédeas a Harris dariam a um candidato diferente, não sobrecarregado com a inerente responsabilidade de “muito velho”, uma probability de chegar a novembro, quando talvez, possivelmente, os eleitores já tenham se ajustado aos preços mais altos que deixaram todos tão podres sobre a economia — mas que não vão embora. Muitas pesquisas privadas mostram que os eleitores independentes odiar Biden sobre a economia. A verdade é que não há nada que qualquer candidato democrata possa fazer sobre isto, excepto esperar que as pessoas comecem a sentir-se melhor em relação a tudo isto. Mas Harris tem mais hipóteses de obter um grande impulso dos eleitores se as suas percepções mudarem, porque ela simplesmente não está sobrecarregada com o problema da idade.
A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, cumprimenta seu público antes de discutir direitos reprodutivos no segundo aniversário da anulação do caso Roe v. Wade, em Phoenix, Arizona, EUA, em 24 de junho de 2024.
Rebecca Noble/Reuters
É claro que a razão pela qual este plano será quase certamente rejeitado pelas elites democratas é deixar de lado a crença insana e francamente egomaníaca da camarilha de Biden de que nenhum outro democrata no mundo pode vencer Trump (e sejamos honestos, Trump é incrivelmente derrotável com as suas volumosas responsabilidades) – é porque muitas pessoas concluíram que Harris é incapaz de fazer o trabalho de Presidente e, para o dizer educadamente, ao longo da sua carreira política, falhou consistentemente para cima. O problema é o seguinte: literalmente, a única maneira de provar que alguém está errado sobre isso é coloque-a no trabalho e deixe as pessoas vê-la fazer isso.
Concedido, há uma probability muito alta de que as previsões realmente se tornem realidade. Mas funcionalmente, Biden não é quem está fazendo o trabalho no momento de qualquer maneira — isso está claro pelo que todos nós vimos no palco do debate. Realmente, na minha opinião, o “Presidente” é uma variedade de funcionários que ninguém elegeu dando as ordens. Pelo menos Harris estava na chapa e as pessoas votaram nela (os funcionários não).
Dizem-nos que Biden confia em Harris. Se isso for verdade, ele e seu grupo de familiares, conselheiros e amigos deveriam pelo menos estar dispostos a considerar o plano. Há pelo menos uma probability de que, se Harris assumir a presidência, ela estará à altura da ocasião — ou pelo menos à altura dela mais do que Biden parece ser capaz agora. Se o sentimento do eleitor sobre a economia melhorar — e pode, porque a cada mês que passa, nos afastamos mais do número de inflação de 9% que causou todos os aumentos de preços com os quais todos estão irritados — os números dela podem aumentar.
E sejamos honestos, Harris fala sobre aborto e Dobbs e Ovas muito mais fluida e fluentemente do que Biden fez no debate, onde pareceu sugerir que as mulheres precisam de abortos porque irmãs estuprá-las. Além disso, se o Partido Democrata está preocupado com os eleitores afro-americanos, provavelmente faz mais sentido promover uma mulher afro-americana do que mantê-la em segundo lugar, sem fazer nada de grande consequência.
Ah, mais uma coisa: embora os fãs de Trump adorem trollar Harris com o “Kamala é uma policial”Meme, os eleitores preocupados com o aumento da criminalidade podem, na verdade, preferir alguém que fosse promotor, mesmo que ela tenha sido acusada de ter como alvo outros afro-americanos para processo e condenação.
Antes que todos concluam ao ler isto que eu mesmo tenho problemas cognitivos em estágio inicial, gostaria apenas de sublinhar que na eleição de 2024, em muitos níveis, estamos em águas desconhecidas. Nunca tivemos um candidato de um partido importante que seja um criminoso condenado. Nunca tivemos dois candidatos que fossem tão velhos quanto esses dois caras. Nunca tivemos uma situação em que os eleitores sintonizaram um debate apenas para ver se um ou ambos os candidatos poderiam morrer. E sim, exceto voltando a Lyndon Johnson (onde a dinâmica subjacente relacionada à inelegibilidade period muito diferente), não tivemos uma situação em que um presidente em exercício se tornou tão impopular que period até mesmo teoricamente menos arriscado trocá-lo no closing da campanha e dar uma probability ao seu vice. Não há um plano para os democratas vencerem nesta situação. Nenhum.
No mínimo, se Biden renunciasse agora e permitisse que Harris assumisse, os democratas poderiam alegar no futuro, para o bem da posteridade, que eles de fato forneceram a primeira mulher, a primeira asiático-americana e a segunda afro-americana presidente dos Estados Unidos.
No momento, é impossível ver grandes pontos de discussão que o partido produzirá ao manter Biden por perto. Pode haver poucas vitórias preciosas para os democratas em 2024; pelo menos eles poderiam bancar esta relacionada ao progresso de gênero e raça na América. Ao mesmo tempo, eles estariam fazendo a mãe de todas as apostas que realmente poderiam valer a pena.
É uma alternativa muito melhor do que jogar pelo seguro e deixar que os eleitores considerem Donald Trump, entre todas as pessoas, o candidato que parece mais jovem, mais enérgico e muito mais à altura da tarefa de ser Presidente.
