Início Mundo Opinião: Esta eleição deveria ser sobre Trump, certo?

Opinião: Esta eleição deveria ser sobre Trump, certo?

26
0

Como Joe Biden conseguiu isso? É um feito notável. Nos últimos três anos e meio, o presidente vem nos dizendo que a eleição de novembro será um referendo sobre a aptidão de Donald Trump para o cargo.

Não mais.

Ao longo das últimas duas semanas, a aptidão de Biden para o cargo tornou-se o único espetáculo da cidade. No web site político A colina na quarta-feira, nove das doze principais histórias eram sobre Biden — e não de um jeito bom. Você pode deduzir isso de manchetes que tinham palavras como “deslizamento de terra” e “vala”. A única história de Trump entre elas? “Marla Maples aberta a servir como vice-presidente de Trump.”

No espaço de 90 minutos, duas semanas atrás, Biden conseguiu sozinho inverter a narrativa política dos Estados Unidos. Esta seria a eleição definidora da história dos EUA (desde a última). A democracia estava em jogo (e provavelmente está), os direitos reprodutivos das mulheres estavam ameaçados (e estão), alianças internacionais estariam em perigo (podem estar). Trump e a oposição a ele definiriam a eleição. Pesquisadores, especialistas e políticos concordaram que a coalizão anti-Trump period a única questão que excitaria e energizaria a campanha. Joe? Nem tanto.

Mas ninguém está falando sobre o criminoso condenado, líder do golpe e mentiroso. Todos os olhos estão em Joe. Como ele conseguiu isso?

Provavelmente com uma mistura de arrogância e teimosia. Talvez a parte mais reveladora e alarmante da entrevista “staunch-the-bleeding” com George Stephanopoulos da ABC na sexta-feira passada foi sua resposta à pergunta: “Você assistiu ao debate depois?” Ao que Biden respondeu: “Acho que não, não.”

A única coisa pior do que não assistir ao debate depois é Biden dizer isso ele não tinha certeza se ele assistisse ao debate depois. Foi apenas o ato mais impressionante de autoimolação na história política dos EUA.

Sem mais perguntas, Meritíssimo.

Em vez de estender a mão, Biden se entrincheirou — e atacou. Ele mirou nas “elites democráticas” e se apegou fortemente a grupos de apoio que permaneceram leais. Dividir para conquistar. Os democratas do Congresso sem coragem falaram abertamente em explicit, mas permaneceram em grande parte em silêncio em público (até agora).

Enquanto isso, Trump estava calmamente cuidando de seus negócios. O novo visible Trump 2.0 — lançado a sério naquela efficiency de debate que evitou histrionismo desagradável e feiura aberta (além das mentiras, obviamente) — continuou a tomar forma.

Na última semana, ele e seus assessores se distanciaram Projeto 2025 que tem sido descrito de várias maneiras como um roteiro para uma autocracia nacionalista cristã ou um “projeto para uma tomada de poder conservadora”. Um conjunto de propostas para o segundo mandato de Trump, elaborado pela Heritage Basis de direita, o Projeto 2025 outline posições extremas sobre imigração, estado de direito, cristianismo, agências reguladoras e muito mais.

Na semana passada, Trump disse: “Não sei nada sobre o Projeto 2025. Não tenho ideia de quem está por trás dele”. O que é estranho, dado que uma equipe inteira de seus ex-assessores e assessores ajudaram a elaborar o documento de mais de 900 páginas. Ah, e o secretário de imprensa de sua campanha estrelou um dos vídeos de recrutamento.

Então, ontem, o Comitê Nacional Republicano—a mando de Trump—adotou uma posição menos extrema sobre o aborto, uma que se opõe a uma proibição federal do aborto. É a primeira vez em 40 anos que a plataforma do RNC não incluiu uma proibição nacional do aborto.

Teve o efeito desejado. O jornal New York Occasions manchete dizia: “Seguindo o exemplo de Trump, republicanos adotam plataforma que suaviza posição sobre aborto”. O Washington Put up foi com: “O Partido Republicano adota plataforma que suaviza a linguagem sobre aborto e casamento entre pessoas do mesmo sexo.” Ficou para Pedra rolando para apontar o óbvio,Para eleger Trump, os republicanos estão escondendo seus planos extremamente antiaborto.”

E no fim de semana, o possível vice-presidente de Trump, Marco Rubio, disse à CNN Estado da União que o ex-presidente não perseguirá seus inimigos políticos. O que, novamente, é estranho, dado que Trump, em uma entrevista no mês passado, disse a Phil McGraw, o apresentador do programa de TV Doutor Philque a vingança “pode ser justificada”.

“Bem, a vingança leva tempo, eu digo isso. E às vezes a vingança pode ser justificada, Phil, tenho que ser honesto. Às vezes pode”, disse Trump.

Mas está funcionando. Guiado por seus gerentes de campanha sênior, Trump está sendo reprojetado para parecer menos caótico, histriônico e malévolo. Ele — e eles — estão tendo sucesso em fazer parecer que este é um Trump mais suave e moderado.

E, em um movimento que é novamente muito diferente de Trump, ele tem se mantido longe de provocar Biden desde o debate — cedendo os holofotes para seu rival. Pela primeira vez, Trump está feliz em desempenhar o papel coadjuvante, observando enquanto o ator principal, literalmente, estraga suas falas.

John Mulholland é o ex-editor-chefe do The Guardian US

Fonte