Início Mundo Michael Cohen vai à Suprema Corte pelo direito de processar Trump

Michael Cohen vai à Suprema Corte pelo direito de processar Trump

23
0

Michael Cohen está tentando levar Donald Trump à Suprema Corte em uma nova rodada de litígio.

O ex-agente está entrando com uma petição nos juízes para obter indenização por ter sido enviado de volta à prisão federal em julho de 2020, tendo sido informado de que só poderia sair assinando uma ordem de silêncio — numa época em que ele estava escrevendo um livro revelador sobre sua época como mensageiro do então presidente.

A medida incomum significa que o tribunal poderá ouvir argumentos orais sobre o caso se pelo menos quatro juízes forem a favor, exigindo que Cohen conquiste pelo menos um dos conservadores, supondo que ele consiga convencer os liberais, os juízes Sonya Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.

Sua ação ocorre após ele ter alertado no Every day Beast Sunday que sua experiência de ser devolvido à custódia com uma tentativa de amordaçá-lo prenunciou como Trump agiria se fosse reeleito em novembro, graças à decisão da Suprema Corte de que os presidentes gozam de imunidade por suas ações “oficiais”. Cohen esteve envolvido em vários litígios civis desde que se separou de Trump e também foi uma testemunha-chave no julgamento legal de Trump, que terminou com a condenação do ex-presidente por 34 acusações de crime em Nova York.

Mas o recurso à Suprema Corte é separado da decisão de imunidade e depende de uma decisão pouco notada dos mesmos juízes neste ano, que fez parte da maioria conservadora de 6-3 que anulou o caso Roe v. Wade.

A decisão Dobbs do Supremo Tribunal que anulou as proteções federais aos direitos ao aborto também anulou um caso de 1971 Bivens v. Seis agentes desconhecidos. Esse caso decidiu que uma vítima de busca e apreensão ilegais poderia processar o governo por violar seus direitos da Quarta Emenda, apesar da ausência de um estatuto governamental descrevendo tal solução.

Ao anular essa decisão junto com Roe v. Wade, o tribunal enfraqueceu as proteções da Quarta Emenda contra busca e apreensão ilegais, efetivamente devolvendo aos estados individuais os direitos que as pessoas têm de processar por busca ou apreensão ilegais.

Cohen entrou com um writ of certiorari – um apelo direto aos juízes – pedindo esclarecimentos sobre o que acontece quando “funcionários federais prendem um crítico em retaliação por sua recusa em renunciar ao seu direito à liberdade de expressão e não há remédio para impedi-los de fazê-lo?”

Ele também citou uma decisão sobre suas condições de libertação do juiz Alvin Okay. Hellerstein, que descreveu a ação de Trump e do DOJ como “retaliatória”.

“Em 21 anos condenando pessoas e analisando os termos de libertação”, escreveu o juiz em sua decisão de julho de 2020, “nunca vi tal cláusula”.

A cláusula nos documentos que Cohen se recusou a assinar incluía uma proibição de “envolvimento de qualquer tipo com a mídia, incluindo mídia impressa, TV, filme, livros ou qualquer outra forma de mídia/notícias… Proibição de todas as plataformas de mídia social”.

Também havia uma exigência de que Cohen se abstivesse de qualquer comunicação “com amigos e familiares para exercer discrição em não postar em seu nome ou postar qualquer informação sobre você”. O DOJ declarou explicitamente que o “propósito é evitar glamourizar ou trazer publicidade ao seu standing como um preso condenado cumprindo pena de prisão na comunidade”.

Agora Cohen quer descobrir se a decisão de outro juiz lhe permitiria receber danos do governo, especificamente sob uma cláusula sobre alguns cidadãos que se enquadram nas “circunstâncias mais incomuns”, o que ainda lhes daria proteções da Quarta Emenda sob Bivens no nível federal, em vez de exigir uma lei estadual ou ato do Congresso para delinear soluções específicas.

“É difícil imaginar mais ‘circunstâncias incomuns’ que precisem de um recurso dissuasor Bivens”, diz a petição de Cohen.

Cohen anteriormente tentou e falhou para apresentar sua alegação de retaliação em 2022, mas seu caso foi rejeitado pelo juiz distrital dos EUA Lewis J. Liman, nomeado por Trump.

Fonte